油价又要涨 10万元左右合资车型推荐
“2月19日左右,国际油价将会涨破4%红线,国内成品油价上调窗口随之打开。”昨日,多家分析机构如是预测当日凌晨中国油价将迎来2013年的首次上调,引得不少车友热议和关注。虽然今早醒来发现发改委并没上调油价,但并不意味着广大的普通车友就能松口气,对其感恩戴德了。油价上涨是个趋势,在中国而言,你懂的。
话说回来,其实不管油价上涨与否,我们大多数车友都是希望自己的车有良好的经济性表现。尤其在10万元区间的车型而言,既要能满足日常家用所需,还力求在动力性和经济性方面达到最佳平衡。虽然目前在这个区间的车型不少,但能有如此表现的车型还真不多,其中日系车表现尤为抢眼。下面笔者就给各位推荐几款车型以供选择,分别是一汽丰田花冠 EX,东风日产阳光,广州本田锋范。
首先,一汽丰田对改款花冠EX的变动幅度比较大。在前脸部分,花冠EX采用了全新的进气格栅,熏黑底色的大灯相比过去也显得挺赶时髦的。相比来说,日产阳光采用了镀铬边框的前格栅,锐利的大灯有在一定程度上为车身增加了几分年轻的味道。与之恰恰相反的本田锋范却大部分采用了棱角设计,该设计也直接的向人们呈现了一种犀利的感觉。
与阳光的圆滑柔和的家居风格相比,锋范的棱角更多,张扬的性格对那些年轻人吸引力会更大些。从腰线上来看,花冠EX基本属于大众化哪一类,虽然没有什么夸张的特点,但对于一些年龄偏大的朋友来说,更显稳重,也显得更容易接受。
而花冠EX除了在车身侧面防擦条不见了,转向灯的位置也有变化。当然,想起过去那个中庸单调的腰线,实在是让人们产生不了太多的想法,而新车正是打破了人们对这一点的顾虑。或许,在时尚感提升许多的同时,加长的车身尺寸也可以成为它改变气质的一个因素吧。
小结:在外观上,日产阳光和本田锋范两者之间的性格差异比较大,阳光在圆润的身躯下,家居感明显却并没有丢失年轻味道。而锋范很明显,棱角设计以及大量的直线应用满足了那些个性张扬的消费者。而花冠EX在此次改款中,不仅是前脸、尾部还是腰身设计等细节上,都做出了不小改动。值得庆幸的是,这样的变化对大部分消费者来说是成功的。
产品名称 | 花冠 1.6 MT 超值版 2013款 | 锋范 1.5L AT 精英版 2012款 | 新阳光 1.5L MT XL豪华版 2011款 |
品牌 | 一汽丰田 | 广汽本田 | 东风日产 |
车身结构 | 三厢车 | 三厢车 | 三厢车 |
长(mm) | 4555 | 4422 | 4426 |
宽(mm) | 1705 | 1695 | 1696 |
高(mm) | 1490 | 1470 | 1516 |
轴距(mm) | 2600 | 2550 | 2600 |
行李厢容积(升) | 430 | 506 | 490 |
●代表有此项 ○代表选装 -代表无此项 | |||
制表:网上车市(www.cheshi.com) |
改款花冠EX长宽高分别为4555mm×1705mm×1490mm,轴距为2600mm,虽然车身长度上有一定的增加,但轴距还是与老款保持一致,以至于内部空间不会缩小,当然也不会有很大的增幅。锋范的车身尺寸为4400×1695×1470mm,基本与阳光尺寸相当,它的轴距为2550mm,略短于阳光,在前排空间相近的情况下,后排的空间大小就要略逊于阳光了。所以,相对来说在乘坐空间上,锋范所占据的优势很小。
不过,虽然锋范体型小,乘坐空间不是最好的,但后备箱空间一点不含糊,相比阳光490升的容积空间,锋范达到了中型车水平的506升。后排座椅放倒后有一定坡度,基本与后备箱水平,可以放置较长的物品,储物空间设计也更加实用,即使是花冠EX,似乎也不是对手。
除了在空间上,花冠EX除了增加了一些银色装饰片、仪表盘增加了一些显示功能外,它的整体设计依然一成不变。阳光中控台上的空调控制面板采用了圆形的设计,因而整体没有显得过于死板。音响和空调的控制按钮比较大,看起来直观。而锋范的仪表设计很清楚并且简单,采用本田常用的拉丝设计,质感很好。黑色衬底加上银色表环看上去非常醒目,橙色背光给人一种温馨的感觉。
从阳光的内部设计来看,仪表台的曲面与日产的玛驰颇有几分相似,在所用的材质上也基本相同,塑料感很强。在同级别中,虽不是突出的,但也属于中等水平。锋范和花冠EX的内部虽然也同样以硬塑材质为主,但锋范在纹路、色彩搭配上的巧妙处理使得整体看起来更具科技感。
小结:很显然,与变化颇大的外观相比,花冠EX在这部分显得有些落后。虽然车身长度有所增加,但涉及到空间表现却没有多大进步。另外,在储物、选材、做工等方面也没有什么出奇的地方。所以,对竞争对手而言也没有构成伤害。
锋范在配置上配备了真皮方向盘、方向盘换挡、定速巡航、真皮座椅、蓝牙系统等,从价格上来看,锋范的价格是三款车型中最贵的一款,不过就实用性而言,每款配置的实用性都很高,所以,贵点也还是比较值得的。而花冠EX在配置部分也增加了一些实用配置,比如真皮座椅、车窗防夹手功能、电动门窗等配置。
阳光虽然没有配备真皮方向盘及座椅,但是后排中央扶手、后座出风口等比较实用的配置还是配备的。就实用性上来讲,花冠EX的手动空调还是没有被大家所期望的自动空调所替代,这多多少少会有一些遗憾吧,但座椅高低调节的添加却弥补了老款车型的不足。另外,这三款车型均有配备电动天窗,相信该配置对大部分消费者的吸引力还是不小的。
在安全配置方面,新阳光的安全性配置并没有什么出彩的地方, BA刹车辅助系统以及前排双气囊等都是全系标准配置,而无钥匙启动系统可以作为高级配置了。而锋范在安全配置上最吸引人的,我想应该是车辆配备了前/后排头部气囊,该配置不但保证了前排驾乘者的安全以外,使后排乘坐者的安全系数也大大增加了不少。
产品名称 | 花冠 1.6 AT 卓越版 2013款 | 锋范 1.5L AT 旗舰版 2012款 | 新阳光 1.5L CVT XV尊贵版 2011款 |
品牌 | 一汽丰田 | 广汽本田 | 东风日产 |
前排侧气囊 | - | ● | - |
驾驶位气囊 | ● | ● | ● |
副驾驶位气囊 | ● | ● | ● |
安全带高度可调功能 | ● | ● | ● |
安全带未系警告提示 | ● | ● | ● |
安全带预警收紧功能 | ● | ● | ● |
刹车防抱死系统(ABS) | ● | ● | ● |
电子制动力分配装置(EBD/EBV) | ● | ● | ● |
电控辅助制动系统(EBA) | - | - | ● |
倒车雷达 | ○ | ● | - |
电子防盗系统 | ● | ● | ● |
儿童座椅接口 | ISO FIX | LATCH | - |
高位刹车灯 | ● | ● | ● |
遥控钥匙 | ● | ● | ● |
大灯高度调节 | ● | ● | ● |
前雾灯 | ● | ● | ● |
外后视镜电动调节 | ● | ● | ● |
外后视镜带转向灯 | ● | - | - |
天窗形式 | 内嵌 | 内嵌 | 内嵌 |
天窗开合方式 | 电动 | 电动 | 电动 |
后挡风加热功能 | ● | ● | ● |
行李厢照明灯 | ● | ● | ● |
内部照明延时功能 | ● | ● | ● |
手动空调 | ● | ● | - |
自动空调 | - | - | ● |
后排出风口 | - | - | ● |
后排座椅比例放倒 | - | ● | - |
前排中央扶手 | ● | ● | - |
后排中央扶手功能 | - | ● | ● |
单碟CD | ● | ● | ● |
外接音源接口 | AUX | ● | ● |
●代表有此项 ○代表选装 -代表无此项 | |||
制表:网上车市(www.cheshi.com) |
至于花冠EX,除了配备日常所需的安全配置以外,还增加了ISO-FIX标准儿童座椅固定装置、倒车雷达、带有集成转向灯的电动后视镜等,在日常使用中所表现出来的实用性和安全性相对来说都非常不错。另外,在豪华版车型上,花冠EX添加了六幅铝合金轮毂,想必这对行车安全也起到了重要作用。
小结:在配置方面,阳光的表现似乎稍显弱一些。而锋范和花冠EX都不错,其中锋范在实用性能上显得优势大一些,但也要提前考虑价格才好。而花冠EX尤其在安全配置上的确有了很大的突破,搭配市场价位来看,还是很划算的。
产品名称 | 花冠 1.6 AT 豪华版 2013款 | 锋范 1.5L AT 旗舰版 2012款 | 新阳光 1.5L CVT XV尊贵版 2011款 |
品牌 | 一汽丰田 | 广汽本田 | 东风日产 |
排量(ml) | 1598 | 1497 | 1498 |
气缸数 | 4 | 4 | 4 |
气缸排列形式 | 直列 | 直列 | 直列 |
气缸压缩比 | 10.2 | 10.4 | 10.5 |
进气形式 | 自然吸气 | 自然吸气 | 自然吸气 |
缸体材料 | 全铝 | 全铝 | 全铝 |
缸盖材料 | 全铝 | 全铝 | 全铝 |
排放标准 | 欧4 | 欧4 | 欧IV+OBD |
燃油标号 | 93# [京92#] | 93# [京92#] | 93# |
燃油供给方式 | 多点电喷 | 多点电喷 | 多点电喷 |
发动机特有技术 | 双VVT-i | i-VTEC | 双C-VTC可变气门正时 |
最大功率转速(rpm) | 6000 | 6600 | 5600 |
最大扭矩转速(rpm) | 5200 | 4800 | 4000 |
最大功率(kw) | 88 | 88 | 82 |
最大扭矩(n.m) | 152 | 145 | 139 |
变速器形式 | 自动 | 自动 | 无级变速箱(CVT) |
●代表有此项 ○代表选装 -代表无此项 | |||
制表:网上车市(www.cheshi.com) |
动力方面,花冠EX没有任何变化,依然是1.6L排量的1ZR型号发动机,带有双VVT-i技术,峰值参数88千瓦152牛米。阳光则搭载了代号为HR15DE的1.5L直列4缸发动机,其最大功率为82千瓦,最大扭矩为139牛米。锋范搭载的是1.5L和1.8L两款发动机,尤其是1.8排量的,无论在低速或者高速状态,油门都会给驾驶者十分积极的响应。
变速箱方面,阳光车型匹配了5挡手动及CVT变速箱可供选择,无论是起步还是再加速的过程,都十分平顺,没有顿挫感。锋范的5速手自一体变速器的特色在于配有换档拨片,换档拨片响应顺畅,运动性能突出,尤其在加速超车时非常实用。而花冠EX搭载的依然是5MT和4AT的组合,不仅驾驶精准,驾驶乐趣也会提升许多。花冠虽然4AT数字让人看着不爽,好像面上有点过不去。但核心问题在于其油耗并不逊色于搭配了五速,六速的同级对手,说到底还是个匹配功力的问题。1.6综合油耗在7-8左右,有不少车友表示“高速才4毛一公里”。
接下来就是车辆的悬挂了,阳光采用了前麦弗逊独立悬架+后纵臂扭转梁式半独立悬架,尤其在车辆减速时,可最大化的发挥它韧性好的优势。锋范的悬挂系统与阳光完全一致,不过两者在实际路面上所表现出来的敏感程度似乎有些不同,其中阳光在适应路面上的表现更好一些。花冠EX在底盘上采用了前麦弗逊式独立悬挂+后拖曳臂式半独立悬挂,而这种悬挂更加偏向于在高速直线行驶。
花冠EX的指向系统还算灵活,但悬挂在比较坑洼的路面上舒适度有些欠缺。和阳光一样,锋范开起来助力给的很到位,方向十分轻盈。但即使是这样,有一些路感仍然不太清晰。所以,针对三款车型来说,都不建议激烈驾驶。
小结:从这部分来看,动力输出较为柔和的阳光可以将它纳入日常家用代步的行列,相对来说,行驶稳定且具备出色的燃油经济性。锋范与花冠EX相比,动力输出都很出色,虽然花冠EX在动力上没有出现什么变化,但优秀的油耗表现才是它的价值所在。
总结:通过以上三款车型的对比我们不难发现,三款车型都非常适合家用。但花冠EX在综合层面上看来更胜一筹。小改款的变化主要集中在外观和配置上,同时,车辆的燃油经济性也得到了延续。相比其他两款车型而言,外形上的进步是最大的,配置相比过去也有了提高,并且价格保持不变,而这些也恰恰是花冠EX改款成功的地方。
性价比依旧是花冠EX一直的特性。虽然使用的1.6引擎和4AT波箱并不算新,但是丰田调教的4AT波箱能保证不错的燃油经济性,而且日后维修保养的价格也相对低廉。花冠在同级别车型中技术是非常成熟的,车内的做工用料都算得上比较高的水准,在二手市场上的保值率也相当不错,是一款值得推荐的车型。