酷似雷克萨斯RX350 比亚迪S6越野车曝光(图)
见到S6谍照的车体侧面轮廓,或许会有一种似曾相识的感觉。来看雷克萨斯RX系列车型,一共三代产品,分别是1999年推出的RX300,2004年~2008年推出的RX330/350,以及国内即将上市的2010款RX350。比亚迪S6,最有可能借鉴的是哪一款车型呢?
比亚迪首款SUV车型S6定妆效果图
通过细致的分析对比,我们发现,S6的C柱结构与RX300有些接近。S6的车身高度、后门形状,加油口盖板,后视镜安装位置等与2010款RX350有部分差异。不过,S6的这些主要特征,与老款的RX330/350较一致。虽然2004款~2008款RX330/350的外观差异很小,但是,通过进一步剖析转向灯、后视镜等局部的细节,我们发现,S6车体侧面的特征,与2007款RX350吻合度非常高。
雷克萨斯RX350
考虑到老款RX350的上市时间是2006年底,S6定型的时间大约在2007年,这种参考借鉴关系,确有存在的可能。而且在比亚迪之前的F0、F3、F6、M6、F8等所有产品上,都有先例。
雷克萨斯RX350
车体的设计与底盘、悬挂、内部管路布置密切相关,对结构的任何改动,牵一发而动全身,因此侧面的轮廓出现高度的相似性,不足为奇。但是,在车型前后部的外观设计上,S6还是有着鲜明的比亚迪风格,这一点比F6、M6等车型表现的更加明显。
作为一种两厢车型,比亚迪S6的尾厢造型很难做出大的突破。S6与RX350尾部外观的主要区别,体现在大灯和后雾灯形状上。相关的后门、后翼子板、后保险杠的模具结构也不相同,全部必须重新设计。
更多的差异,体现在车身前部的造型上。整体而言,两种车型的前部表现了完全不同的风格。RX350造型流畅,厚重闭合的保险杠,锐利的鹰眼折角大灯,镶嵌亮条的突出直瀑式进气隔栅,外挑的锐角前雾灯,无不体现了一种凌厉的进攻性。
S6的前脸则显得更柔和含蓄一些。保险杠下部的带状隔栅和矩形前雾灯,降低了整体布局的心理重心,透露出一种低调。线条柔顺的柳叶型凤眼大灯,略带一丝女性气息。面积大大缩小的网状进气隔栅,横贯条状支撑带,体现出朴实保守的家用风格。虽然S6的前脸设计,并不出彩,但内敛而不张扬的风格,非常适合其未来的市场定位,还比比较成功的。S6的机器盖、前翼子板与保险杠,跟RX350完全不同,外观造型设计的大部分投资,投入在这个区域。总体评价,与以前的多种高仿车型相比,比亚迪在S6上体现了更多的独立性,创新很多。
性能与配置
雷克萨斯作为丰田的高端品牌,RX系列突出的特征是高科技配置、强劲的动力、稳定的质量、极高的性价比、驾乘舒适性与并不出色的底盘与越野性能。S6到底能学到丰田的几分功力呢?
比亚迪S6将采用的动力与其他相关车型比较
RX350配置了带语音识别的DVD导航系统,附带先进的蓝牙功能和7英寸彩色液晶显示。更重要的是EMV多功能信息整合系统,包括原厂Navi卫星导航、DVD视频播放系统、倒车摄影辅助系统、蓝牙通讯、热感应左右独立恒温空调与维修保养纪录系统。倒车影像监视系统,带引导功能,能让车后的景象一览无余。
作为一个IT出身的汽车制造企业,比亚迪相对其他自主品牌,在此方面,还是有一些先天优势的。不过,并不雄厚的设计实力、年轻的设计队伍、不断摸索的经验、紧促的研发进度,估计最后出现的S6,配置肯定不低,但仅仅只是多功能的叠加而已,在人性化设计整合上,仍有相当的差距。
丰田的精益化生产,仍然独步世界,保持着世界领先的质量水准,年幼的比亚迪与之相比,估计会相形见绌。好在S6并非一种完全的“小白鼠”车型,设计上的大毛病不会太多,措施得当,质量提升很快,应该可以满足国内消费者的最低要求。
驾乘的舒适性,也就是影响汽车乘坐和使用环境重要因素的振动噪声性能NVH (noise & vibration & harshness) ,作为重要的法规和竞争指标,在高端消费消费者中,举足轻重。雷克萨斯之所以是丰田的高端品牌,在这个领域体现的尤为突出。车辆的噪声与振动源,主要包括:发动机,排气系统,高速行驶时的风噪声、轮胎噪声、不平的地面等等。克服这些不利因素,雷克萨斯的设计团队与制造部门,有着极其丰富的经验,工作非常出色。比亚迪S6能否加以超越或者达到很高的水准,只有新车上市前的新浪试驾或将给出最终的答案。
为了提高公路驾驶的舒适性,雷克萨斯没有采越野车的非承载式车体结构,车身刚度有限。较长的轴距,最小离地间隙仅为185mm,前后采用独立麦弗逊滑柱式悬挂,这一切决定了RX350系列的越野性能,就算在都市型SUV中,表现也非常一般。S6继承了这一切,其越野能力,相比自主品牌中的低端CUV——奇瑞的瑞虎,肯定都有差距。不过,后面会提到,这个固有的缺陷,通过巧妙的市场定位,并不会造成严重影响。
最大的问题,应该在动力性能上。比亚迪进入汽车领域稍晚,欠缺的设计经验还可以通过逆向工程加以弥补,但发动机和变速箱向来是最大的短板。十年来,为了拖动1835公斤的沉重车身,雷克萨斯RX系列的动力越来越强劲,发动机排量越来越大,从3.0升、3.3升、3.5升,一直升级到4.0升。在发动机排量和隔音制振上的缩减,S6或许会略微轻一点,但整备质量不会低于1.8吨。比亚迪可用的大排量发动机,只有2.0升,源自马自达老款FS-DE的比亚迪BYD483QB发动机,还有,就是外购沈阳航天三菱2.4升的4G69发动机。
国内目前在大排量V6汽油发动机上,完全是空白,就算比亚迪已经开始着手仿制老款奔驰V6发动机,也是远水解不了近渴。通过数据对比,可以知道,S6小马拉大车,基本可以定局。
一个可能的解决方案,是搭载江铃的电控高压共轨VM系列柴油新发。从发动机扭矩可以看出,这款发动机性能在国内处于领先地位,完全可以满足S6的需要。但是,额定功率小于同排量汽油发动机,低转速大扭矩的特征,更适合越野用途,与S6的公路型SUV定位不符。即使是新型柴油发动机,其振动相对汽油发动机仍然较大,尤其实在冷车怠速的情况下,严重影响S6的驾乘舒适性。从实际使用效果看,对国内低品质柴油的适应也不好。所以,S6搭载柴油发动机,短期内,实现的可能性不大,最多只是一个临时性的过渡措施。
另一个软肋是变速箱,老款RX350使用5速手自一体变速器,新款RX350使用6速手自一体变速器。比亚迪自产的大扭矩自动变速箱,距离投产遥遥无期,F8使用的进口CVT自动变速箱,对大扭矩的承受能力有限。因此,S6上市之时,最有可能搭载的动力组合,与自重轻400公斤的F6相同,就是2.0手动(BYD483QB)和2.4四速手自一体(4G69),只能勉强满足日常使用的要求,再过一两年,自产的V6发动机投产后,局面才会改观。
S6最大的亮点,体现在性价比上。必须指出的是,雷克萨斯RX350的高性价比,并不体现在国内。北美市场,即使最新款的RX350的MSRP价格,两驱起价$37,500, 四驱起价 $38,900,仅合¥255,000~¥265,000,也就是说,与国产的本田CRV和丰田SRV相当!
RX350只有进口型号,因为大排量的综合税率较高,老款四驱RX350的厂商指导价,高达78.3万。不过,因为正在停产清库,最低可以优惠到65万左右,反映其利润空间还是可观的。即将上市的2010款RX350,因为发动机和变速箱略有改进,所以定价不太可能下降太多,估计仍在70万以上。
S6或许会以上一代RX350车型1/4的价格进入市场,不过,这种田忌赛马的策略,并不会对RX350的销售产生影响。因为这两种车型虽然类似,但面对的消费人群,差异极大,基本没有交集。S6的主要竞争对手,主要还是针对自主品牌的SUV车型。
市场策略
从车型、发动机排量、车体大小、价格定位考虑,比亚迪S6可能的竞争对手,是长城的哈弗,以及即将上市的奇瑞悍虎和陆风X8。单纯的比较参数指标,与老牌国内汽车制造厂家的竞品相比,比亚迪S6除了车身略长,内部空间略大以外,优势并不算明显。
比亚迪S6与其他相关车型参数比较
而且,除了S6,其他三款车型,都会搭载自产的柴油发动机,拥有潜在的成本优势。新哈弗、悍虎和X8,造型都是鲜明的硬派越野车风格,与S6的外观相比,只有奇瑞的悍虎处于下风。关键的一点,S6的越野能力,在这四款车中或许是最弱的。那么比亚迪S6如何能保证自己的车型竞争力呢?毕竟比亚迪F0、F3、F6的成功,决定性的因素,都是高性价比。
其实,比亚迪S6的弱点,恰恰也是它的优势所在。与潜在的竞争对手不同,S6是典型的公路型SUV,与低一个级别,8~10万,市场影响较大的瑞虎类似。目前,S6在10~15万这个级别,还没有竞争对手。SUV车型的利润率,远远高于轿车,比亚迪推出S6,除了获取高额利润,还有一个目的是提升品牌形象。国内自主品牌,之前很难在10万元以上区间站稳脚跟,即使高开,最终也会低走,在销量的压迫下,退出这个区间,这几乎成了自主品牌一道无法逾越的鸿沟。唯一的特例,就是SUV车型,哈弗、瑞鹰等车型,虽然也承受了很大的价格压力,其高端SUV还是勉强守住了12万这道底线。
在这个区间竞争暂时并不激烈的时候,S6高位杀入,还是有机可乘的。虽然初始定价不会太低,可能接近15万,随着时间的推移,成本的降低,或许也会下探到12~13万。即便如此,该车型的战略意义也实现了。至于S6能争取到多大的市场份额,最终是否获得成功,关键就是S6能够继承RX350多少优良特性,特别是在驾乘舒适性和内饰的精细程度这两个环节,其余各方面差距,则很难缩小,这也是定价悬殊的症结所在。
如果S6的车型设计,单纯以高性价比为导向,采用12~13万低价入市,其品质很难保证,将遭到若干强有力对手的狙击,前景不容乐观。要是稳扎稳打,高价位上市,能够做到物有所值,那么还能迎合一部分渴望体验雷克萨斯某些特性,而资金并不宽裕的消费人群,犹有可为。至于事实是否真的如此,请耐心等到年底,消费者的实际驾乘体验会最终加以证实。